Σάββατο 12 Ιουνίου 2021


Υπόθεση Τσαβδαρίδη....
 





Τα όσα "αποκάλυψε" το Dokumento της Κυριακής σχετικά με τις διεκδικήσεις του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Λάζαρου Τσαβδαρίδη, καταδεικνύουν με τον πιο εύγλωττο τρόπο τις παθογένειες του πολιτικού μας συστήματος εν συνόλω.

Βουλευτής Λάζαρος Τσαβδαρίδης.


Ένας ικανός και δραστήριος βουλευτής της συντηρητικής παράταξης, υπέπεσε στο "αμάρτημα" να διεκδικήσει όσα νομίμως εδικαιούτο, αλλά τα οποία δεν έπρεπε, ακολουθώντας την κοινή λογική και  την λογική της πολιτικής ηθικής, να διεκδικήσει. Είναι το δεύτερο μεγάλο πολιτικό ατόπημα που κάνει σε σύντομο χρόνο και που θα του στοιχίσει πολιτικά και ίσως  θα αδικήσει μια προσωπικότητα με δυνατότητες, που θα μπορούσε κάτω από ομαλές συνθήκες να προσφέρει στον τόπο. Η αναγνώριση του λάθους απαλύνει λιγάκι την πολιτική απρέπεια, αν και νομίζω ότι στον χαρακτήρα του θα πήγαινε καλύτερα η απόλυτη και καθαρή αναγνώριση. Mea culpa και κριτές οι πολίτες...Αυτοί θα σταθμίσουν τα προτερήματα του ανδρός και τα λάθη του και θα κρίνουν.

Dokumento: 


Στρατευμένη αριστερή δημοσιογραφία, η οποία εδράζει την στράτευση στο "δίκιο του αγώνα". Ανακάλυψε την πολιτική απρέπεια του βουλευτή Λάζαρου Τσαβδαρίδη, όχι επειδή ενδιαφέρθηκε για την μη ηθική της πράξης, αλλά γιατί στην προανακριτική επιτροπή της βουλής για το σκάνδαλο "Καλογρίτσα" ο εν λόγω βουλευτής  "δάγκωνε". Προφανής η στόχευση, να ακυρώσει την προσωπικότητα του ανδρός, όχι καταρρίπτοντας την επιχειρηματολογία του, αλλά δολοφονώντας την προσωπικότητά του. Μόνο που η "στρατευμένη δημοσιογραφία" είναι ένα από τα βασικά "καταγγέλλω" της αριστεράς, όταν αυτά κινούνται στον χώρο της συντήρησης. Δεν μπορεί λοιπόν να είναι αποδεκτά όταν κινούνται στους χώρους της αριστεράς...

ΣΥΡΙΖΑ: 


Λειτούργησε κατά τα ειωθότα. Επέλεξε τα ονόματα που εμπλέκονται στην έρευνα του υπαρκτού σκανδάλου "Παπά" και αναζήτησε προσωπικά λάθη και παραλείψεις στα μέλη της επιτροπής που ανήκουν στην κυβερνώσα παράταξη, για να ισοσκελίσει την πολιτική ζημία, να απαξιώσει τους "δικαστές" του Κοινοβουλίου, να ακυρώσει την ισχύ του λόγου τους  και να αποπροσανατολίσει την κοινωνία δείχνοντας ένα λάθος υπαρκτό μεν ενός ελέγχοντος, κρύβοντας όμως  την απόπειρα εξαγοράς μέσου ενημέρωσης για πολιτική χρήση. Τόσο απλά, τόσο "δεξιά" από αριστερά...

Δήμαρχος Βέροιας Κωνσταντίνος Βοργιαζίδης.

 

Ενώ μήνες τώρα γνώριζε την απρεπή διεκδίκηση, ενώ υπήρξαν δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης που ανέδειξαν το θέμα,  ακολούθησε την τυπική οδό των εφέσεων, κατά το νίπτω τας χείρας μου,  φτάνοντας στο γελοίο να στρέφονται οι νομικοί του Δήμου εναντίον του , αλλά πέραν τούτου ουδέν. Στο σκεπτικό κατείχε πρώτη θέση η στήριξη της υποψηφιότητάς του στις προσεχείς εκλογές από στελέχη της Νέας Δημοκρταίας, με δεδομένο ότι για την αριστερά και με βάση τις επιλογές του, αποτελεί πλέον "ανεπιθύμητο πολιτικά "πρόσωπο. Εάν είχε "απαιτήσει" πολιτικά την παύση της διεκδίκησης και όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τέτοια μέσα, με πρώτο και αποδοτικό όπως άλλωστε αποδείχτηκε την δημοσιοποίηση του θέματος,  θα είχε προφυλάξει τους νομικούς από το λάθος και τον Δήμο από τον διασυρμό στα μάτια των πολιτών. Που βλέπουν Δήμαρχο και Νομικούς να κάνουν ότι μαλώνουν σε ένα παιχνίδι σικέ...

Αυτά για την πλήρη αλήθεια γύρω από το θέμα...


9 σχόλια:

  1. Ο Δήμαρχος δεν μπορεί να κάνει κάτι η κυβέρνηση έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δηλαδή ο Δήμαρχος μόλις προχτές ενημερώθηκε ; Και την έφεση ποιος την έκανε, το κυλικείο? Απλά ο Δήμαρχος φρόντισε να κάνει τόσα όσα να μην κατηγορηθεί για συνενοχή (έξυπνο βέβαια...). Κατά τα λοιπά, υπερίσχυσε το να έχει συμμάχους στις επόμενες εκλογές από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας, καθότι από αριστερά θα πάρει έναν δύο ριψάσπιδες...

      Διαγραφή
  2. Ο δήμαρχος ποτέ δεν κάνει το παραμικρό ….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το DOCUMENTO στο δημοσίευμά του ρίχνει ευθύνες στον Δήμαρχο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Είναι διαπιστωμένο πλέον ότι η ιστοσελίδα λογοκρίνει και δεν δημοσιεύει σχόλια τα οποία δεν είναι προσβλητικά ούτε συκοφαντικά για κανέναν. Η μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω είναι ότι διαψεύδουν ορισμένα επιχειρήματα που δημοσιεύει και αποδεικνύουν τη διαφορετική εικόνα από αυτή που επιχειρεί να δοθεί και δεν είναι αρεστή. Όπως γίνεται αντιληπτό πλήττεται η αξιοπιστία και η πολυφωνία και αυτό δεν μπορεί να κρατηθεί μυστικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Είναι βέβαιο ότι λογοκρίνει, αλλά ποτέ για το περιεχόμενό τους. Λογοκρίνει για ύβρεις και συκοφαντίες. Αν στείλετε επώνυμα θα δημοσιεύσω και τις ύβρεις.. Αλλά θα έχω το όνομά σας για τα περαιτέρω...Λογικό νομίζω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Τότε γιατί δεν δημοσίευσες σχόλιο για το θέμα με τίτλο (Υπόθεση Τσαβδαρίδη.... ) ; αφού δεν υβρίζει ούτε συκοφαντεί ; αν και ανώνυμη όπως τόσων άλλων που δημοσιεύεις, οι οποίοι όμως τυχαίνει να συμφωνούν μαζί σου ;
    Δεν δημοσιεύεται επειδή δίνει την πραγματική διάσταση του θέματος και όχι την δική σου εξωπραγματική;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Απαντήσεις
    1. Στάλθηκε την προηγούμενη εβδομάδα, όπως και ένα σχόλιο ακόμη για άλλο θέμα, αλλά ;
      Μάλλον (χάθηκε).

      Διαγραφή