ΠΡΑΣΙΝΟ ΜΙΛΙ

Δήμος Βέροιας.

Ένα θέμα που "έχασε" τον δρόμο... 

Στην τελευταία του συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας είχε εγγράψει ένα θέμα προς έγκριση, το οποίο όμως για λόγους περίεργους και μη προσδιορισμένους με σαφήνεια, απέσυρε κατά την διάρκεια της συζήτησης.

Ποιο ήταν το περιεχόμενο του θέματος.

Η πολιτεία, θέλοντας να αντικαταστήσει την επιβαρυντική για το περιβάλλον παραγωγή ενέργειας με λιγνίτη, προχωρά ολοταχώς στην αδειοδότηση δημιουργίας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας . Τα σχήματα που δύνανται να αιτηθούν άδεια δημιουργίας τέτοιας μονάδας, είναι ατομικά, μετοχικά και οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης προηγούνται στην ικανοποίηση του αιτήματος, ακόμη και όταν μετέχουν σε "ενεργειακές κοινότητες" με ελάχιστο ποσοστό. Συνεπώς όλες οι "ενεργειακές κοινότητες", λογικό είναι να  επιθυμούν διακαώς να συμπεριλάβουν στο μετοχολόγιό τους και έναν Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, για να προηγηθούν των άλλων στην σειρά προτεραιότητας.

"Ενεργειακή Κοινότητα" που δημιουργήθηκε στον τόπο μας, λειτουργώντας νομίμως και ευφυώς, αιτείται λοιπόν την συμμετοχή του Δήμου μας στο σχήμα. Ο λόγος προφανής, λογικός και θεμιτός για ιδιωτική εταιρεία.  Να αποκτήσει προβάδισμα έναντι τρίτων. Μέχρι εδώ ουδείς ψόγος και η συζήτηση στο υπόλοιπο αφορά μόνο τη στάση της Διοίκησης Βοργιαζίδη.

Ερωτήματα:

α. Γιατί ο Δήμος δεν επέλεξε την λύση της δημιουργίας δικής του "ενεργειακής κοινότητας" μετέχοντας ο ίδιος με ένα ποσοστό (πχ 40%) και το υπόλοιπο να ζητήσει από πολίτες να μετάσχουν αγοράζοντας τις υπόλοιπες μετοχές, με κάποια κριτήρια επιλογής. Έτσι ο μεν Δήμος θα κέρδιζε χωρίς ρίσκο ετησίως ένα σεβαστό ποσό σε δύσκολες οικονομικά μέρες και οι πολίτες που θα μετείχαν στο σχήμα, θα είχαν ένα επιπλέον εισόδημα εξασφαλισμένο για χρόνια;

β. Αν παρά ταύτα για λόγους που δεν μπορούμε να σκεφτούμε εμείς, απορρίφτηκε η επιλογή  που περιγράφεται παραπάνω, δεν θα ήταν λογικό ο Δήμος να ενημερώσει δημοσίως την πρόθεσή του να μετάσχει σε "ενεργειακή κοινότητα" και να ζητήσει "προσφορές" από όλους όσοι επιθυμούν να εμπλακούν με το συγκεκριμένο πρόγραμμα αδειοδότησης;

γ. Είναι δυνατόν να μην έγινε αντιληπτό ότι αποφασίζοντας να μετάσχουν σε ένα "σχήμα", αδικούνται κατάφωρα συμπολίτες μας μετέχοντες σε άλλο σχήμα, λόγω της τριμηνιαίας προνομιακής τοποθέτησης στη σειρά κατάταξης   του συγκεκριμένου;

δ. Το γεγονός ότι μέλη του συγκεκριμένου σχήματος ήταν υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιο του Δημάρχου Βοργιαζίδη, έπαιξε κάποιο ρόλο στην επιλογή και την θετική εισήγηση; Φαντάζομαι η πρώτη απάντηση και με ιερή αγανάκτηση θα είναι,  όχι. Θεωρείτε ότι θα πείσετε έστω και έναν  πολίτη για την αντικειμενική επιλογή; Δεν πέρασε από το μυαλό σας ότι το πολιτικό σύστημα είναι στα πολύ κάτω του και οι πολίτες αμφισβητούν την εντιμότητα των μετεχόντων; Δεν έγινε αντιληπτό ότι μια τέτοια επιλογή, ακόμη και εντελώς αθώα, θα εκλαμβανόταν ως δόλια; Αφέλεια και επιπολαιότητα τέτοιων ποσοτήτων αγγίζει την πνευματική ανικανότητα...

Δείτε το εταιρικό σχήμα και τα μέλη που μετέχουν.(Για να μην κουραστείτε με την  γελοία αναφορά σε προσωπικά δεδομένα που χρησιμοποιούνται γενικώς και αορίστως κάθε φορά που ζορίζουν τα πράγματα, ενημερώνω ότι είναι από την ιστοσελίδα του Δήμου Βέροιας...)

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ της από 8/3/2021 Έκτακτης και Αυτόκλητης Γενικής Συνέλευσης των εταίρων της Ενεργειακής Κοινότητας με την επωνυμία «Ενεργειακή Κοινότητα Περιορισμένης Ευθύνης ΒΕΡΜΙΟΝ» Στη Βέροια σήμερα την 8-3-2021, ημέρα Δευτέρα και ώρα 17.00, συνήλθαν σε Έκτακτη Γενική Συνέλευση τα μέλη – εταίροι της Ενεργειακής Κοινότητας με την επωνυμία «Ενεργειακή Κοινότητα Περιορισμένης Ευθύνης ΒΕΡΜΙΟΝ» στα γραφεία της εταιρίας. Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση ζητήθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο με την από 22- 2-2021 Απόφασή του η οποία αναρτήθηκε στα γραφεία της εταιρίας προ (7) ημερών, με θέμα η οποία έχει ως εξής : 

Παροχή Συναίνεσης της Γενικής Συνέλευσης για μεταβίβαση μερίδων του προς το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία «Δήμος Βέροιας» χωρίς αντάλλαγμα (λόγω δωρεάς) Στη Συνέλευση παρίστανται όλοι οι εταίροι, οι οποίοι εκπροσωπούν το σύνολο του συνεταιριστικού κεφαλαίου και ειδικότερα παρίστανται :

 1. Ο Αλέξανδρος Νουλίκας του Νικολάου, κάτοικος Βεροίας, οδός Θ. Σαραντινού 19, με ΑΦΜ 137067788, που κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα και χίλες εννιακόσιες ενενήντα εννέα (1.999) προαιρετικές συνεταιριστικές μερίδες αξίας εκάστης 1,5 € και συνολικής αξίας τριών χιλιάδων ευρώ [3.000 €] 

2. Ο Γεώργιος Νουλίκας του Νικολάου, κάτοικος Βεροίας, Φ. Κόντογλου 6, με ΑΦΜ 122727100, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα και χίλιες εννιακόσιες ενενήντα εννέα (1.999) προαιρετικές συνεταιριστικές μερίδες αξίας εκάστης 1,5 € και συνολικής αξίας τριών χιλιάδων ευρώ [3.000 €] 

3. Η Κυριακούλα Παπαδοπούλου του Γεωργίου, κάτοικος Βεροίας, Κωττουνίου 1, με ΑΦΜ 046613541, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά. 

4. Η Μυρτώ Μπέτζιου του Περικλή, κάτοικος Βεροίας, Παστέρ 10, με ΑΦΜ 145051999, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά. [2]

 5. Η Ελένη Σύρπη του Γρηγορίου, κάτοικος Βεροίας, Κύπρου 4, με ΑΦΜ 153759050, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά.

 6. Δημήτριος Πράπας του Γεωργίου, κάτοικος Βεροίας Κονίτης 52, με ΑΦΜ 116008610, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά.

 7. Περικλής Μπέτζιος του Χαρίση, κάτοικος Βεροίας, Ίωνος 3-5, με ΑΦΜ 020812877, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά.

 8. Η Μονοπρόσωπη Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρία με την επωνυμία «Γεώργιος Νουλίκας Μ. Ι.Κ.Ε.» που εδρεύει στη Βέροια, Δημοτική Ενότητα Κάτω Βερμίου (Σέλι) και εκπροσωπείται νόμιμα, με ΑΦΜ 801278790, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα και χίλιες εννιακόσιες ενενήντα εννέα (1.999) προαιρετικές συνεταιριστικές μερίδες αξίας εκάστης 1,5 € και συνολικής αξίας τριών χιλιάδων ευρώ [3.000 €] 

9. Η Ανώνυμη Εταιρία με την επωνυμία «ΓΑ Υπηρεσίες Διαχείρισης Εγκαταστάσεων Α.Ε.» που εδρεύει στη Βέροια, Κονίτσης 52 και εκπροσωπείται νόμιμα, με ΑΦΜ Κονίτσης 52 με ΑΦΜ 800448110 που κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα και χίλιες εννιακόσιες ογδόντα εννέα (1.989) προαιρετικές συνεταιριστικές μερίδες αξίας εκάστης 1,5 € και συνολικής αξίας τριών χιλιάδων ευρώ [2.985 €] 

10. Η Ομόρρυθμη Εταιρία με την επωνυμία «Υιοί Νικολάου Νουλίκα Ο.Ε.» που εδρεύει στη Βέροια (5ο Χιλ Οδού Βεροίας Νάουσας) και εκπροσωπείται νόμιμα με ΑΦΜ 082578630, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά

 11. Ο Θεοφάνης Σανόπουλος του Γεωργίου, κάτοικος Βεροίας, Παστέρ 4, με ΑΦΜ 006774692, που κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά. 

12. Η Μονοπρόσωπη Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρία με την επωνυμία «Αλέξανδρος Νουλίκας Μ. Ι.Κ.Ε.» που εδρεύει στη Βέροια, Δημοτική Ενότητα Κάτω Βερμίου (Σέλι) και εκπροσωπείται νόμιμα, με ΑΦΜ 801278821, που κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα και χίλες εννιακόσιες ενενήντα εννέα (1.999) προαιρετικές συνεταιριστικές μερίδες αξίας εκάστης 1,5 € και συνολικής αξίας τριών χιλιάδων ευρώ [3.000 €] 

13. Η Ομόρρυθμη Εταιρία με την επωνυμία «ΑΛ-ΓΕΩ Ο.Ε.» που εδρεύει στη Βέροια, Κονίτσης 52, και εκπροσωπείται νόμιμα με ΑΦΜ 801278894, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά.

 14. Η Ομόρρυθμη Εταιρία με την επωνυμία «ΓΕΩΑΛ Ο.Ε.» που εδρεύει στη Βέροια, Κωττουνίου 1, και εκπροσωπείται νόμιμα με ΑΦΜ 801278882, κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά. [3]

 15. Η Όλγα Παπαδοπούλου του Φιλοκτήμωνος, κάτοικος Βεροίας Παστέρ 4, με ΑΦΜ 076533320,κατέχει μία (1) υποχρεωτική Συνεταιριστική Μερίδα αξίας 1,5 € συνολικά. Συνεπώς υπάρχει νόμιμη απαρτία παρίσταται το σύνολο των εταίρων και του εταιρικού κεφαλαίου, και κανείς δε φέρει αντίρρηση για νομιμότητα της σύγκλησης της Γενικής Συνέλευσης και είναι νόμιμη η λήψη απόφασης επί των θεμάτων αυτής, ως και κάθε άλλου θέματος που θα συζητηθεί. Της Γενικής Συνέλευσης Προεδρεύει ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου κ… Αλέξανδρος Νουλίκας και Γραμματέας ορίζεται ο κ. Γεώργιος Νουλίκας με ομόφωνη απόφαση της Γενικής Συνέλευσης 

ε. Και φυσικά το απλό ερώτημα, αν όλα ήταν εντάξει,  γιατί το αποσύρατε; Θα το επαναφέρετε; (Τα ερωτήματα τίθενται για να ενημερωθεί ο πολίτης... Ο Δήμος δεν απαντά ούτως ή άλλως.. )