Σάββατο 24 Απριλίου 2021


Παραίτηση Παλουκίδη Κώστα...

Σκληρός Πόντιος, έντιμος πολίτης και καθαρός δεξιός!!

Το θέμα: 

Η πολιτεία επέλεξε να προχωρήσει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Θέλοντας να ενισχύσει οικονομικά  τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τους προέτρεψε να μετάσχουν στο εγχείρημα, δίνοντάς τους μάλιστα το προβάδισμα έναντι των επιχειρηματιών ιδιωτών. Μάλιστα ακόμη και σε  "ενεργειακές κοινότητες" στις οποίες συμμετέχει έστω και με ελάχιστο ποσοστό, οργανισμός τοπικής αυτοδιοίκησης και πάλι η ενεργειακή αυτή κοινότητα προηγείται των άλλων.

Στον Δήμο μας συστήθηκε μια τέτοια ενεργειακή κοινότητα με την ονομασία "ΒΕΡΜΙΟΝ". Η ενεργειακή αυτή κοινότητα αιτείται την συμμετοχή του Δήμου Βέροιας με "μεταβίβαση μεριδίων χωρίς αντάλλαγμα". Δηλαδή ο Δήμος καθίσταται μέτοχος, εφόσον το αποφασίσει,  με ένα μικρό  ποσοστό χωρίς να πληρώσει!!!  Ο λόγος απλός. Στην περίπτωση που ο Δήμος Βέροιας συναινέσει στην αποδοχή των μετοχών και στη συμμετοχή στην εταιρεία, εκ του νόμου η νέα "ενεργειακή κοινότητα", "έχει πλέον την δυνατότητα να υπογράψει σύμβαση λειτουργικής ενίσχυσης εκτός ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών"... Όπερ μεθερμηνευόμενο λέει ότι προηγείται έναντι άλλων ιδιωτών, που δεν είχαν την τύχη ή την δυνατότητα να έχουν μέτοχο φορέα τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ο Δήμαρχος ως επικεφαλής της Διοίκησης,  έφερε το θέμα αρχικά προς συζήτηση, εντάσσοντάς το στα τακτικά, με θετική προφανώς εισήγηση...

Αρχικά ερωτήματα: 

α. Υπήρξε δημόσια ανακοίνωση της πρόθεσης του Δήμου να εκχωρήσει το δικαίωμα της "προτεραιότητας" σε ιδιώτες, ώστε να καταθέσουν προσφορές  όσοι επιθυμούν και εκ των προσφορών αυτών να επιλέξει την καλύτερη; 

β. Είναι τόσο αφοπλιστικά  επιπόλαιοι στον Δήμο, που δεν αντιλαμβάνονται ότι με τον τρόπο αυτό αδικούνται κατάφωρα όσοι εκ των συνδημοτών μας είχαν ενδεχόμενα την πρόθεση να ασχοληθούν με την παραγωγή αιολικής ενέργειας έναντι αυτών που θα συμπεριλάβουν τον Δήμο ως μέτοχο ελάχιστων μετοχών;

γ. Γιατί ο Δήμος δεν προχωρά στην δημιουργία του δικού του πάρκου φωτοβολταϊκών, όταν τα κόστη συντήρησης είναι ελάχιστα, το κέρδος εγγυημένο και ο δανεισμός δυνατός, κρατώντας την πλειοψηφία των μετοχών και δίνοντας το δικαίωμα σε απλούς πολίτες να μετάσχουν, για συμπλήρωση εισοδήματος, με ένα ποσοστό ανάλογο των δυνατοτήτων τους;

δ. Κάποιοι εκ των μετόχων της εταιρείας που προσφέρει δωρεάν τις μετοχές, τυγχάνει να ήταν και υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιο του σημερινού Δημάρχου. Είναι ηθικά ορθό να ευνοούνται έμμεσα αυτοί έναντι άλλων πολιτών που ενδιαφέρονται ενδεχόμενα και που δεν είχαν την προνοητικότητα να μετάσχουν ως υποψήφιοι, αν αυτό αποτελεί κριτήριο επιλογής;

ε.  Θα αποτελεί παραδοξότητα αν οι πολίτες διαβάζοντας την πολιτική σχέση των εμπλεκόμενων, σκεφτούν ότι πρόκειται για εξόφληση προεκλογικών  πολιτικών γραμματίων ή συνυπογραφή νέων; Δεν πλήττεται το κύρος και η έξωθεν καλή μαρτυρία των στελεχών της αυτοδιοίκησης ως θεσμού, ανεξαρτήτως αν η επιλογή συμμετοχής έγινε με σκοπιμότητα ή από αφέλεια;

Τα γεγονότα.


Το θέμα αυτό συζητήθηκε στην προσύσκεψη της ομάδας Μπατσαρά την προηγούμενη της συνεδρίασης και ομόφωνα(!!) κατέληξαν στο να σταθούν απέναντι στην επιλογή αυτή και να το καταψηφίσουν. Από την προσύσκεψη μέχρι την ώρα της συνεδρίασης, όπως δήλωσε στον  ραδιοφωνικό σταθμό Άκου 99.6 ο δημοτικός σύμβουλος κ Παλουκίδης, ασκήθηκαν πιέσεις και έγιναν τηλεφωνήματα προς τα μέλη της ομάδας, με περιεχόμενο την αλλαγή στάσης! Όταν αυτό απέτυχε, επιχειρήθηκε και πάλι με έμμεσες πιέσεις να ληφθεί νέα απόφαση, έστω επιλογή του "λευκού"!!! Αυτή η πρακτική του να πιέζονται μέλη της ομάδας να αλλάξουν θέση σε αποφάσεις που είχαν ληφθεί με ισχυρή  τεκμηρίωση, φαίνεται ότι ήταν σύνηθες φαινόμενο και η τελευταία ήταν αυτή η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και οδήγησε τον Αντιδήμαρχο Κώστα Παλουκίδη στο να δηλώσει ανεξαρτητοποίηση από την δημοτική παράταξη με την οποία εξελέγη. Μάλιστα είχε την εντιμότητα  να ζητήσει συγνώμη από τους πολίτες που με την ψήφο τους, στηρίζοντάς τον, στήριξαν μια ομάδα με τέτοια χαρακτηριστικά και καταφέρθηκε με σκληρούς χαρακτηρισμούς σε βάρος των  υπόλοιπων μελών  της ομάδας, προφανώς καταγγέλλοντάς τους για έλλειψη σταθερότητας στις αποφάσεις και αποδοχή παρεμβάσεων από τρίτους.

Αναφορικά με το αν παραμένει Αντιδήμαρχος ή αν η ανεξαρτητοποίησή του σημαίνει και παραίτηση από τη θέση του Αντιδημάρχου, δήλωσε με σαφήνεια ότι είτε ο Δήμαρχος το ζητήσει είτε η κα Μπατσαρά, η παραίτηση είναι "την ίδια στιγμή" στη διάθεσή τους.

Ενημερωτικά ο κ Παλουκίδης είναι άμισθος Αντιδήμαρχος...


Σημείωση από prasino-mili:


Νομίζω μετά την τροπή που πήραν τα πράγματα, η Διοίκηση δε θα επαναφέρει το θέμα. Η κοινωνία κουράστηκε σε μια εποχή που καταστρέφονται οικονομίες, που κλείνουν επιχειρήσεις, που φτωχοποιούνται μεγάλες ομάδες της, κάποιοι να προσπαθούν  με τέτοιες επιλογές να μεγαλουργήσουν... Οι Δήμοι έχουν πολύ χαμηλή βαθμολόγηση στην εκτίμηση των πολιτών, δεν υπάρχει περιθώριο για περαιτέρω υποβάθμιση...Αυτό λέει η λογική... Επιχειρήθηκε αιφνιδιασμός και απέτυχε...

9 σχόλια:

  1. Δήμαρχος και Αντιδήμαρχος Βέροιας πλέον αλλάζουν ρωτά και γίνονται μαριονέτες του ΠΑΣΟΚ
    Χωρίς να θέλουν να πούνε ΜΠΡΑΒΟ στν Δένδια γιατί θα πέσει παντοφλα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. πράγματικος δεξιος οντως...δεν του βγήκαν τα δικά του συμφέροντα και τον φτεγαν άλλοι...το πε και στη συνέντευξη του... είχε προσοπικο θέμα με τον επενδυτή...τι λέμε τώρα το θέμα φωνάζει...ε ρε σάπιλα.. μηχανικός δεν είναι μαγαζί γωνία η πολεοδομία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Τι εννοείς (σε σχέση με τα φωτοβολταϊκά), λέγοντας ότι είναι πρώην "υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιο του σημερινού Δημάρχου";

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οι συνδιοικούντες σε τροχιά διάλυσης, όταν σημείο σύγκλισης είναι η μοιρασιά των έμμισθων θέσεων , επόμενο είναι. Τον Σεπτέμβριο τι έχει να γίνει , ποιον θα πλαγιοκοπήσουν για στηρίγματα , μήπως ψάχνουν από τώρα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Γεώργιος Γουλτίδης25 Απριλίου 2021 στις 6:50 μ.μ.

    Φτάνει πια με τα τόσα χρήματα που έρχονται στα ταμεία του Δήμου από της ενέργειές της Δημοτικής αρχής. 200.000 € από την Τερνα που δεν ξέρουμε που είναι (στο ταμείο του Δήμου μια φορά δεν είναι) 80.000€ σε 30 χρόνια από τα υδροηλεκτρικα στα Ασώματα, κέρδος από την παραχώρηση του βιολογικού για 2500€ στον εργολάβο (ασχετος αν πληρώνουμε όμως εμείς την ΔΕΗ κατά 35% παραπάνω από την υπερβολική κατανάλωση, και τις επισκευές, μέχρι τρακτερακι για τα χόρτα αγόρασαν) και τώρα θα μας χαρίσουν μετοχές 450 € για να έχουν προτεραιότητα κάποιοι ,(δεν πειράζει, έτυχε που ήταν υποψήφιοι με την Δράση με Γνώση) σε Φ/κα πάρκα 1ΜW. Μάλλον κάτι πήρε η διοίκηση από την εκδήλωση στο Αιγες από τον εθνοσωτηρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σώπα γίνονται και τέτοια τι μας λες ;
      Στν Νικολούλη να πας

      Διαγραφή
  6. Σε μια συνέντευξη του ο Παλουκίδης ψέλλισε ότι δεν ήθελε να ψηφίσει για τα Φ/Β γιατί έχει προσωπικό πρόβλημα. Προφανώς έχει κάνει αίτηση για άδεια Φ/Β (όπως και οι μισοί Έλληνες) και θεωρεί άδικο να προηγηθούν οι άλλοι που θα ανήκαν στην ενεργειακή κοινότητα που θα συμμετείχε ο δήμος.
    Θα είχε τρομερό ενδιαφέρον να μάθουμε, στην ενεργειακή κοινότητα που θα συμμετείχε ο Δήμος ποιοι είναι οι σύμβουλοι που συμμετέχουν? Πρόκειται περι παραπτώματος έμμεσης ωφέλειας. Δεν πρέπει να περάσει έτσι. Οι άνθρωποι θα επωφελούνταν απο τη θέση τους έχοντας προβάδισμα έναντι άλλων με δυνητικό προσωπικό όφελος. Τους το χάλασε ο Παλουκίδης γιατί είχε αντικρουόμενα συμφέροντα. Αυτά είναι μπίζνες ρε γατάκια ... Νόμιμες. Το ηθικό μέρος ποιός το γαμ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Σωστός...Ακόμη και αν το έλεγε γιατί είχε προσωπικό πρόβλημα, δεν παύει να είναι σωστό... στη θέση του μπορεί να είναι ο οιοσδηποτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή