Ανοιχτή Επιστολή-Πρόσκληση προς τον Δήμαρχο Βέροιας για το Παλιό δικαστικό Μέγαρο.
Του Γιάννη Καπανίδη-Δικηγόρου
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Λαμβάνω αφορμή από την επιστολή με αριθμό πρωτ. 91.867 /26.3.2021 που έλαβα από Υπουργείο Πολιτισμού , την οποία λάβατε και εσείς . Από το έγγραφο προκύπτει εμμέσως πλην σαφώς , ότι από το 2016 ΔΕΝ έγινε καμία ενέργεια από την πλευρά του Δήμου , για το παλιό Δικαστικό Μέγαρο .
Σας έχω ενημερώσει εδώ και 1 μήνα περίπου , ότι :
• Απέστειλα επιστολή στο γραφείο του κ. Πρωθυπουργού στις 20.12.2021
• Έλαβα απάντηση σε 3 ημέρες !!! και του παρέδωσα στην αυλή του Νοσοκομείου Βέροιας [ όταν πραγματοποίησε την επίσκεψη ] τον φάκελο με όλα τα σχετικά έγγραφα , που έχω παραδώσει και σε εσάς.
• Ήδη το ΣτΕ με αποφάσεις του , αρ. αποφάσεων 930, 931, 932, 933, και 934/2020 , έχει ακυρώσει όλες τις παραχωρήσεις λόγω παραβίασης του πιο πάνω άρθρου δηλ. 196 § 4δ του ν.4389/2016 .Προσέφυγαν διάφοροι Δήμοι [Ελληνικού-Αργυρούπολης, Χαλανδρίου, Καλαμαριάς, Χανίων και Ωραιοκάστρου]
• Στο ίδιο νομικό καθεστώς εμπίπτει και το παλιό Δικαστικό μέγαρο της Βέροιας.
• Η έκδοση των αποφάσεων έχει ανοίξει τον δρόμο και για το δικό μας κτήριο , ΧΩΡΙΣ δικαστικό αγώνα .
Γιατί ;
ΔΙΟΤΙ : το νομικό συμβούλιο του κράτους [ ΝΣΚ] με την 142/2020 γνωμοδότησε πως θα ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙ η διοίκηση με τις αποφάσεις του ΣτΕ
Σας παρακαλώ πολύ να κινήσετε την διαδικασία , ώστε να τεθεί θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο , όπου να κληθώ από την παράταξη σας , ως πολίτης , να σας ενημερώσω για τις κινήσεις που θα πρέπει να υλοποιηθούν.
κ. Δήμαρχε : « Σας δίνω το εργαλείο , για να τελειώσετε την δουλειά»
[ «κλεμμένο» από επιστολή Βρετανού προς Αμερικανό ,9.2.45 ].
Ο δρόμος επίλυσης είναι ανοιχτός, ας τον διαβούμε όλοι μαζί ,με μπροστάρη Εσάς .
Με την δέουσα πάντα εκτίμηση
Γιάννης Καπανίδης
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Η επιστολή αυτή, μεστή περιεχομένου, μηνυμάτων και αποδεικτικό της ανικανότητας της Δημοτικής Αρχής εγράφη από τον καλό συμπολίτη μας, έγκριτο νομικό κ Γιάννη Καπανίδη.
Ας δούμε τα σημαντικά απορρέοντα στοιχεία.
α. "Από το έγγραφο προκύπτει εμμέσως πλην σαφώς , ότι από το 2016 ΔΕΝ έγινε καμία ενέργεια από την πλευρά του Δήμου , για το παλιό Δικαστικό Μέγαρο" .
Ο Δήμος εμφανίζεται σε επώνυμη αναφορά, ότι κοιμάται τον ύπνο του δικαίου!!! Και ενώ το γεγονός θα έπρεπε να σημάνει συναγερμό και να απαντηθεί άμεσα και σκληρά στην περίπτωση ανακρίβειας, ο Δήμος και η εκπρόσωπος τύπου μετρούν αράδες..
β."Έλαβα απάντηση σε 3 ημέρες !!! και του παρέδωσα στην αυλή του Νοσοκομείου Βέροιας [ όταν πραγματοποίησε την επίσκεψη ] τον φάκελο με όλα τα σχετικά έγγραφα , που έχω παραδώσει και σε εσάς."
Πολίτης ενεχείρισε στον Πρωθυπουργό της χώρας αίτημα που αφορούσε την απόκτηση κτιρίου ιστορικής αξίας για την πόλη και τον Δήμο ευρύτερα και ο Δήμαρχος συνοδευόμενος από ισχυρή κοινοβουλευτική παρουσία απλώς παρίστατο... Φανταστείτε εικόνα, πολίτης να διεκδικεί και Δήμαρχος να παρακολουθεί!
γ. "Η έκδοση των αποφάσεων έχει ανοίξει τον δρόμο και για το δικό μας κτήριο , ΧΩΡΙΣ δικαστικό αγώνα."
Με απλά λόγια ενημερώνει ο πολίτης τον Δήμαρχο τους συνοδούς στη Διοίκηση, την Νομική Υπηρεσία και τα μέλη της Διοίκησης ότι το θέμα έχει λυθεί και τους "προκαλεί" να τον καλέσουν στο συμβούλιο να τους βοηθήσει.
Φανταστείτε την εικόνα, ένας Δήμαρχος πετυχημένος όπως δηλώνει(Βοργιαζίδης), μια επικεφαλής Αξιωματικής Αντιπολίτευσης πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας (Μπατσαρά), μια Αντιδήμαρχος Πρόεδρος της Τοπικής Οργάνωσης της Νέας Δημοκρατίας (Τζήμα) , ένας Αντιδήμαρχος Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας (Τσαχουρίδης) και η Νομική Υπηρεσία και με βουλευτική ιδιότητα, να παρακολουθούν σαν μαθητούδια την αναίμακτη λύση ενός προβλήματος που παρουσίαζαν ως δυσεπίλυτο με το ανάλογο πονεμένο ύφος χρόνια τώρα!!!! Ούτε στον χειρότερο εχθρό νου....
Αγαπητοί τοπικοί Άρχοντες και "παρελκόμενα", αν είναι αληθές το περιεχόμενο της επιστολής Καπανίδη, ένας δρόμος σας μένει...Να κρφτείτε για χρόνια... Λαγούμι να σκάψετε...Τι ντροπή!!!!
Μια καλοπροαίρετη παρατήρηση στον αγαπητό Γιάννη Καπανίδη.
Γιάννη μου, όλα λογικά...Εκείνο το "με μπροστάρη Εσάς" που έγραψες στο τέλος...
Αν είναι ειρωνεία (που δικαιολογείται να ομολογήσω δυστυχώς) δεν αρμόζει σε σένα...
Αν δεν πρόκειται για ειρωνεία και είναι ειλικρινής η σκέψη σου, πολύ φοβάμαι ότι θέτεις εν αμφιβόλω την λογική σου...Μα αν ήταν σε θέση να το λύσει το θέμα, εσένα θα περίμενε;
Να διορθώσεις τον υπολογιστή σου, βγάζει κεφαλαία σε λέξεις ενίοτε, χωρίς εμφανή λόγο...
Άρθρο 196 - Νόμος 4389/2016 - Διατάξεις σχετικά με την ΕΤΑΔ
ΑπάντησηΔιαγραφήπαράγραφος 4
4. Η κυριότητα και νομή όλων των ακίνητων περιουσιακών στοιχείων τα οποία ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο και τον ΕΟΤ και τα διαχειρίζεται η ΕΤΑΔ σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, μεταβιβάζονται αυτομάτως στην ΕΤΑΔ χωρίς αντάλλαγμα, με τις κατωτέρω εξαιρέσεις:
α. Αιγιαλοί, παραλίες και παρόχθιες εκτάσεις, υδρότοποι,
β. περιοχές Ramsar,
γ. περιοχές Natura,
δ. αρχαιολογικοί χώροι,
ε. αμιγώς δασικές εκτάσεις,
και λοιπά πράγματα εκτός συναλλαγής.
Σε περίπτωση που μέρος ακινήτου εμπίπτει σε μία από τις ανωτέρω εξαιρέσεις, η κυριότητα του μέρους του ακινήτου που δεν εμπίπτει σε μία από τις ανωτέρω εξαιρέσεις μεταβιβάζεται στην ΕΤΑΔ σύμφωνα με τα ανωτέρω.
Ερώτηση: Σε ποια εξαίρεση εμπίπτει το πρώην δικαστικό μέγαρο και για ποιο λόγο; (διότι η απόφαση του ΣΤΕ αφορά νομική πλημμέλεια, η οποία αν αρθεί το ΕΤΑΔ θα κατέχει νόμιμα τα ακίνητα που δεν εμπίπτουν στις παραπάνω εξαιρέσεις)
Άρθρο 966 - Αστικός Κώδικας - Πράγματα εκτός συναλλαγής
Πράγματα εκτός συναλλαγής είναι τα κοινά σε όλους, τα κοινόχρηστα και τα προορισμένα για την εξυπηρέτηση δημόσιων, δημοτικών, κοινοτικών ή θρησκευτικών σκοπών.
Ερώτηση: Γιατί να είναι πράγμα εκτός συναλλαγής μιας και ήταν προορισμένο για εξυπηρέτηση δημοσίου σκοπού, αλλά δεν είναι πλέον, αφού έπαψε ο σκοπός που εξυπηρετούσε και δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί ξανά για τον αυτόν σκοπό, αφού έγινε καινούργιο κτίριο. Η μήπως είναι; Αν είναι, πιο λογικό μου φαίνεται να παραμείνει στην κυριότητα του Δημοσίου και όχι του Δήμου,εφόσον ενεργήσει το ίδιο το Δημόσιο...
Πρφανως ο ανωνυμος ΔΕΝ είναι δικηγόρος ..: στην πρώτη ερώτηση η απάντηση με Υπουργική απόφαση με το αντίστοιχο ΦΕΚ ΥΑ ΥΠΠΕ/ΔΙΛΑΠ/Γ/79/13783/10-2-1983 - ΦΕΚ 148/Β/5-4-1983 , έχει κηρυχθεί πολιτιστικό μνημείο κτλ ...[ αρ. § 4 ]. Ηδη μετά την αποφαση του ΣτΕ τα ακίνητα περιήλθαν στους αντίστοιχους Δήμους. Στην δευτερη ερώτηση απλά ο ΑΚ καθορίζει και τα εκτός συναλλαγής πράγματα ,μπορεί να φαντάζει ως πλεονασμός αλλά ΔΕΝ είναι .
ΔιαγραφήΑν τελικά έρθει στο Δήμο το παλιό Δικαστικό Μέγαρο, τότε να ονομαστεί (ΔΙΚΑΣΤΙΚΌ ΜΈΓΑΡΟ ΙΩΆΝΝΗ ΚΑΠΑΝΙΔΗ) το αξίζει νομίζω.
ΑπάντησηΔιαγραφήσσσσς κάντε ησυχία μη ξυπνήσει ο δήμαρχος , μόνο σ αυτόν τον τόπο ψάχνουν τρόπους να μην κάνουν τίποτα ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος ΠΡΑΣΙΝΟ ΜΙΛΙ : κ. Καφτεράνη ,μετά από 40 χρόνια δικηγορίας [ξεκίνησα να γράφω με χειροκίνηση γραφομηχανή ,πέρασα στην ηλεκτρική και τώρα με κινητό και Η/Υ ] , γνωρίζω πότε βάζω κεφαλαία και πότε μικρά .Οσο για τον μπροστάρη γνωρίζετε καλά ότι στρήριξα και στηρίζω τον κ.Βοργιαζίδη ο οποίος θα είναι και πάλι ο επόμενος Δήμαρχος ,κατά την ταπεινή μου άποψη.Από την σημερινή εικόνα των υποψηφίων δεν βλέπω κάποιον που να μπορεί να ηγηθεί ενός Δήμου . Φυσικά το γεγονός ότι στηρίζω τον κ. Δήμαρχο δεν μου στερεί το δικαίωμα να στηλιτεύω τα λάθη του ,άλλωστε λάθ κάνουν μόνο όσοι εργάζονται ....Τέλος είτε μας αρέσειείτε όχι ότανβ απευθυνόμαστε σε άτομο που εκπροσωπεί ΘΕΣΜΟ , πρέπει να είμαστε ευγενείς και να τηρούμε τον τύπο .
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΝΤΑ ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ΚΑΠΑΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Σημ. Χάρη ,την επιστολή προς τον κ.Δήμαρχο την απέστειλα στην εφημερίδα ΛΑΟΣ , αυτό δεν έρπεπε να το αναφέρεται ? Γιάννης
Είναι αλήθεια ότι δεν ανέφερα το μέσο το οποίο δημοσίευσε την επιστολή σας , λάθος μου και όταν έλθει η ώρα της κρίσεως, θα αναλάβω την ευθύνη απέναντι στον καλό μου φίλο Ζήση Πατσίκα. Σε ότι αφορά το περιεχόμενο το οποίο ως πολίτης δικαιούμαι φαντάζομαι και εγώ να σχολιάσω. Παρουσιάζετε ένα Δήμαρχο ως απολύτως ανίκανο, παρότι έχει δίπλα του ισχυρή νομική Υπηρεσία, να διευθετήσει ένα θέμα λυμένο(όπως ισχυρίζεστε) και απευθυνόμενος σε μένα με ενημερώνετε ότι είναι ο καταλληλότερος και για την επόμενη δεκαετία. Κάπου μπάζει το σκεπτικό σας ή κάτι μεσολάβησε από την δημοσίευση της προσβλητικής σας επιστολής προς τον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο; (Καταλάβατε αλήθεια τι τους είπατε ή απλώς κοιτούσατε μην σας ξεφύγουν τα κεφαλαία; Χαρακτηρίσατε άπαντες ανίκανους, την Διοίκηση, τον Δήμαρχο, Αντιδημάρχους, Νομική Υπηρεσία και τους προτρέψατε να σας καλέσουν για να τους ενημερώσετε για τις κινήσεις που πρέπει να κάνουν!!!Εσάς !!!) Αναφορικά με την ευγενική προσφώνηση και επειδή παρακολουθούμε με ενδιαφέρον τα γραφόμενά σας. Στον Δήμο Νάουσας η ευγένειά σας ήταν τόσης ποσότητας, που αποκαλέσατε βλάκα ή ηλίθιο (του αφήσατε βέβαια το δικαίωμα επιλογής...) δημοτικό σύμβουλο (θεσμός) που πάρκαρε τ αυτοκίνητό του παράνομα και που είχε τη γενναιότητα να αποδεχτεί το λάθος του! Από πιο επίπεδο και πάνω θεσμικής παρουσίας χρησιμοποιείτε αλήθεια κεφαλαία στις προσφωνήσεις σας; Ίσως όμως να έχετε δίκιο και να είναι απλή ευγένεια. Όμως στη συντριπτική τους πλειοψηφία, κάτι τέτοιες γαλαντομίες είναι υποκρισίες και δουλοπρέπειες με στόχευση εξευμενισμού...Συνήθως... Εσείς μάλλον είστε η σπάνια εξαίρεση... Σχετικά με την επιλογή προσφώνησης που μου επιφυλάξατε. Με πληγώσατε... Ξεκινήσατε με "κ.Καφτεράνη" και καταλήξατε με "Χάρη"... Νομίζω ότι πρέπει να επιλέξετε ένα εκ των δυο .Κλασικό παράδειγμα αποφυγής...Ποτέ δεν γράφουμε "χοιρινίσιο", γράφουμε είτε "χοιρινό" είτε "γουρουνίσο". Αναφορικά με το ότι δεν βλέπετε κανέναν ικανό να αντικαταστήσει τον σημερινό Δήμαρχο, μα με τέτοια δράση και ικανότητα να επιλύετε δυσεπίλυτα προβλήματα εν ριπή οφθαλμού, μήπως να κοιτούσατε τον καθρέφτη; Και μια παρατήρηση, επειδή μου υποδείξατε λάθη μου και παραλείψεις, το "αναφέρεται" στο τέλος του κειμένου σας γράφετε με "ε"...Χάρης
ΑπάντησηΔιαγραφήκ. Καφτερανη , το εχω ξαναγράψει ο κ. Δήμαρχος ΔΕΝ απαντά ΠΟΤΕ στις επιστολές μου ,όπως και στην τελευταία , δεν μεσολάβησε λοιπόν ΤΙΠΟΤΕ . Δεν τον χαρακτηρίζω πουθενά ανίκανο. Απλά με λάθος τρόπο προσπαθεί να λύσει το θέμα.Γιατί χαρακτηρίζω λάθος τον τρόπο ; Εξηγώ αμέσως : Ως πρόεδρος του ΔΣ Βέροιας,είχα ενημερώσει τον τότε πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για τα προβλήματα της γραφειοκρατίας που αντιμετώπιζα. Μου δηλωσε παρουσία των αρχών της Βέροιας "..εάν έχεις πρόβλημα έλα να με βρείς .." Πράγματι λίγους μήνες αργότερα, το θέμα της παραχώρησης του στρατοπέδου είχε βαλτώσει ,πήγα στο γραφείο του Σημίτη και ζήτησα , αφού του εξήγησα το πρόβλημα , να με βοηθήσει.Σε 2 ώρες [ ναι σε 2 !! ώρες ] είχε υπογράψει ο αρμόδιος Υπουργός την παραχώρηση .
ΔιαγραφήΜε εκτίμηση Καπανίδης Γιάννης
Η υπόθεση χάνει το όποιο ενδιαφέρον της, υποβαθμίζεται , κάτι που ασφαλώς βολεύει όσους δεν ήθελαν την ανάδειξή της. Ο δήμαρχος δεν χαρακτηρίζεται ανίκανος, περιγράφεται από τον γράφοντα για δεύτερη φορά ανικανότατος. Οξύμωρο που τελικά δεν συνθέτει σε θετική κατεύθυνση .
ΔιαγραφήΜένουμε λοιπόν με την ελπίδα πως ίσως βρει και η υπόθεση του δικαστικού μεγάρου τη λύση της την επόμενη δεκαετία , αφού οι ρυθμοί στο δήμο είναι αυτής της ταχύτητας.
Τρίτη φορά κανείς δεν θα ασχοληθεί μ’ ότι καταπιαστείς, κρίμα ....
Μα ακριβώς αυτό επισήμανα και εγώ! Ότι ίσως θα έπρεπε να δείτε την εκδοχή καθόδου Σας στις επόμενες εκλογές, μιας και δεν κρίνετε κανέναν εκ των υπαρχόντων ικανό να προσφέρει περισσότερα στον τόπο από τον κ Βοργιαζίδη, ενώ εσείς προφανώς και το αποδεικνύετε άλλωστε με την παλαιότερη πρακτική Σας μπορείτε. Πρέπει νομίζω να συνυπολογίσετε δίπλα στην θυσία που σας ζητάμε και το μέλλον του τόπου!!! Δεν κατάλαβα γιατί σας εξέπληξε η αναφορά μου σε "ανικανότητα" προφανώς πολιτική του κ Βοργιαζίδη. Είναι η σύντμηση των όσων εσείς αναλυτικά περιγράφετε. Δεν απαντά σε επιστολές. Δεν καλεί ανθρώπους που έχουν την λύση σε σοβαρά προβλήματα ούτε καν σε ακρόαση. Δεν γνωρίζει τον τρόπο να λύσει ένα πρόβλημα. Συναντά τον Πρωθυπουργό ως Θεσμός (είδατε που έστρωσα και βάζω και εγώ κεφαλαία στους Θεσμούς;)και δεν του δίνει ένα υπόμνημα με τα στοιχεία που του δώσατε! Η πιο κατάλληλη λέξη για να περιγράψει έναν τέτοιο "Θεσμό" είναι το "ανίκανος" νομίζω. Σεις, αν επιθυμείτε, υποδείξτε μου άλλη λέξη, μία όμως, που να περιγράφει το φαινόμενο, θα είναι πιο σκληρή φοβάμαι...Μ αρέσει όμως που στο πρόσωπο ενός αυτοδιοικητικού στελέχους με τα χαρακτηριστικά που εμμέσως του προσδώσατε, αναγνωρίσατε τον πλέον κατάλληλο για το αύριο!! Σας πέρασε από το μυαλό, μετά από αυτό και η αυτοκτονία φαντάζομαι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε εκτίμηση στην αρχική σας τοποθέτηση και προβληματισμό στην "επόμενη"
Χάρης Καφτεράνης.
Στη διάθεσή σας όποτε θελήσετε να δημοσιεύσετε κείμενο.
Αυτοκτονια ; Δεν το αντιλαμβανομαι ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα να ηγηθεί και πάλι του Δήμου ένας Δήμαρχος με τέτοια χαρακτηριστικά όπως τα περιγράφεις; Για αυτοκτονία...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοια ανάγκη του Δήμου Βέροιας θα καλύψει η παραχώρηση χρήσης αυτού του κτιρίου από το Δημόσιο; Και αν υπάρχει ανάγκη γιατί ο Δήμος παραχωρεί άλλα ακίνητα, όπως π.χ. το αρχοντικό Σαράφογλου;
ΑπάντησηΔιαγραφή