ΠΡΑΣΙΝΟ ΜΙΛΙ

Παραλειπόμενα από το Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας.

Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Βασίλης Παπαδόπουλος.

Αύριο 

Μπατσαρά Γεωργία

Τζήμα Συρμούλα 

Τσιούντας Χρήστος 

Δέλλας Θανάσης

Δύσκολη μέρα για τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Βασίλη Παπαδόπουλο η προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας. Αιτία η δημοσίευση δύο  αποφάσεων που αναρτήθηκαν στην διαύγεια από την υπηρεσία του Δήμου και από τις οποίες προκύπτουν περίεργες αναθέσεις, ακόμη πιο περίεργες προσφορές και  δυσεξήγητα γεγονότα, τα  οποία επιβάλλουν καθαρές εξηγήσεις.

Δείτε τις σχετικές αποφάσεις ανάθεσης έργου κοπής χόρτων περιοχών του Δήμου μας.

Από τα έγγραφα προκύπτουν λογικά συμπεράσματα...

α. Οι συμμετέχοντες φαίνεται να είναι ενημερωμένοι για την ημέρα πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος από την υπηρεσία του Δήμου και να έρχονται αμέσως και με έτοιμες προσφορές. Περίεργο τουλάχιστον....

β. Ενώ μετέχουν δύο, η μία προσφορά είναι ίση με το ποσό που ο Δήμος έχει δεσμεύσει για την περίπτωση, συνεπώς ο δεύτερος είναι σίγουρα ο "νικητής" με ένα ευρώ έστω λιγότερο. Περίεργο... Μάλιστα την πρώτη μέρα "αυτοκτονεί" ο ένας και συμπτωματικά την επομένη "αυτοκτονεί" ο δεύτερος... Ούτε  συνεννοημένοι να ήτανε... Από αριθμητικής  πλευράς η κατάθεση του ενός εκ τω δύο στο ύψος του ποσού που δεσμεύτηκε, δίνει στον άλλο τον περιθώριο να μην χάσει παρά μόνο λίγα δεκάευρα όπως και συνέβη...Όλως τυχαίως... Δεν είναι περίεργο;

γ. Απορία (ερμηνεύσιμη) παραμένει το γεγονός, γιατί ο Δήμος δεν προχωρά σε ανοιχτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό στην αρχή κάθε έτος και αφήνει τον χρόνο να κυλίσει;

δ. Ακόμη μεγαλύτερη απορία (ερμηνεύσιμη) το γιατί δεν γίνεται ένας διαγωνισμός για την κοπή των χόρτων ολόκληρου του Δήμου και επιλέγεται η μέθοδος της κατάτμησης;

στ. Ο Δήμαρχος που σιωπά στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης για διαδικασίες νόμιμες μεν, μη ηθικές δε, είναι γιατί γνώριζε και συμφώνησε ή είχε άγνοια των επιλογών;

Παρατηρήσεις από prasino-mili:

Ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Παπαδόπουλος Βασίλης στην αντίκρουση των καταγγελιών, μίλησε για "πράγματα που ξέρει και αυτός, αλλά"...

α. Είναι ανεπίτρεπτο και μάλιστα σε οριακές καταστάσεις αποτελεί αντικείμενο εισαγγελικής παρέμβασης, ο δημόσιος ισχυρισμός κάποιου, ότι γνωρίζει παραβατικές συμπεριφορές και δεν τις καταγγέλλει. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι αν ο καθένας αρχίσει να αφήνει υπονοούμενα αναπόδεικτα, λίαν συντόμως το συμβούλιο θα γίνει κόλαση..

β. Είναι επίσης στοιχείο ενοχής, η παράκαμψη της απάντησης επί της ουσίας και η απόπειρα συμψηφισμού παραβατικών συμπεριφορών. 

γ. Είναι όμως μια επιλογή που έχουμε επισημάνει και στο παρελθόν....Για να μην κάνουν ότι ξεχνούν, αναδημοσιεύω....

Ας δούμε τι έγραφε το prasino-mili τον Ιούλιο του  2017!!!!

✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅

"Θα έχετε ποινικές ευθύνες...".

Προειδοποίησε έγκαιρα 
ο Αντώνης Μαρκούλης!

  Είμαστε στη συνεδρίαση της 31 Ιουλίου 2017 και το θέμα αφορά την διαπίστωση της αναγκαιότητας σύναψης σύμβασης  με ιδιώτη εργολάβο της κοπής των αγριόχορτων σε περιοχές ευθύνης του Δήμου. Κατά την διαδικασία των ερωτήσεων και τοποθετήσεων, ο αντιδήμαρχος Παπαδόπουλος  Βασίλειος ομολογεί σε ερώτηση του δημοτικού συμβούλου και υποψηφίου Δημάρχου Αντώνη Μαρκούλη, ότι το έργο αυτό έχει ήδη εκτελεστεί με απευθείας ανάθεση και εκκρεμεί η  αποπληρωμή του!!!!

Είναι προφανές ότι κάτι δεν πάει καλά, η απόφαση είναι εξόφθαλμα παράνομη...

Όλοι γνωρίζουν ότι τα χόρτα κατά το Μάιο χρειάζονται κοπή και άρα από μήνες πριν έπρεπε να έλθει θέμα στο δημοτικό συμβούλιο ανάθεσης του έργου σε εργολάβους κατόπιν δημόσιας πρόσκλησης ενδιαφέροντος, ακόμη και αν δεν ήταν υποχρεωτικό.

Ο δήμος, γνωρίζοντας θέλω να πιστεύω τις ανάγκες, έπρεπε να εξηγήσει στο δημοτικό συμβούλιο ποιες περιοχές θα διατηρούνται καθαρές με ευθύνη των εργαζόμενων σε αυτόν τον τομέα υπαλλήλων του δήμου, και ποια η έκταση της περιοχής  έμενε ενδεχόμενα "ακάλυπτη".

Επειδή το ετήσιο προϋπολογιζόμενο ποσό είναι της τάξεως των 120.000 ευρώ, το απολύτως ορθό και ηθικό θα ήταν να δοθεί  το έργο καθαρισμού των ακάλυπτων περιοχών σε ενιαίο διαγωνισμό κλειστών προσφορών , αντί της κινούμενης στα όρια της νομιμότητας και πάντως εκτός των ορίων της πολιτικής ηθικής, κατάτμησης αυτού σε υποέργα.

Ως όφειλε μπροστά στην καταφανή παρανομία και αρνούμενος να γίνει συμμέτοχος μετά και την δημόσια παραδοχή, ο κ. Μαρκούλης προσέφυγε στον ελεγκτή νομιμότητας, ο οποίος, όπως ήταν αναμενόμενο έκρινε παράνομη την απόφαση και την ΑΚΥΡΩΣΕ!!!

✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅

κ.Παπαδόπουλε 

Λυπάμαι πολύ, αλλά δεν πρόκειται για αστοχία....Είναι συνειδητή επιλογή σας και είναι σε γνώση και του Δημάρχου από ετών... Απαντήστε λοιπόν γιατί επιλέγετε  να ζημιώνει ο Δήμος ετησίως και μόνο από αυτό το "έργο", δεκάδες χιλιάδες ευρώ; 

κ.Βοργιαζίδη

Είναι τραγικό να σιωπάτε για μια επιλογή ζημιογόνα για τα οικονομικά του Δήμου... Η προσπάθεια απεμπλοκής από ζημιογόνες και μη ηθικές αποφάσεις που ήταν σε γνώση σας, συνιστά πολιτική δειλία και μετάθεση ευθυνών. Δώστε εξηγήσεις... Όταν μάλιστα προ ημερών δηλώνατε και θεματοφύλακας της δημοτικής περιουσίας και των πολιτών... 

Με την ευκαιρία και έχω την ανταλλαγή σχετικών μηνυμάτων, περιμένω ακόμη να εμφανιστείτε σε δημόσια αντιπαράθεση (σε όποιο μέσο επιλέξετε φυσικά...) όπως δημοσίως δηλώσατε στους καλούς φίλους Πατσίκα και Βουδούρη και που μάλλον λησμονήσατε μελετώντας τις απευθείας αναθέσεις και τα κέρδη των πολιτών....

κα.Μπατσαρά. Την ενημέρωση για την πανδημία την έχει αναλάβει ο κ.Χαρδαλιάς και τις ευχές οι πατέρες της εκκλησίας. Περιμένουμε με αγωνία την καθαρή τοποθέτησή σας...Όλα καλά; Δεν σας ενδιαφέρει η παρέμβαση της δικαιοσύνης στην κακή λειτουργία του βιολογικού; Εκεί που αναζητούσατε τους μικροοργανισμούς στο έδαφος και δεν τους βλέπατε να σας  προσδιορίσω γεωγραφικά και επιστημονικά τον χώρο... Κάτι ακόμη, επιμένετε να δηλώνετε "Αξιωματική Αντιπολίτευση", χωρίς να φοβάστε την κατηγορία περί "Αντιποίηση Αρχής";

Μια σημαντική ερώτηση. Δεν πιστεύω να είναι οι ίδιοι "εργολάβοι" από τότε... Περιμένω να απαντήσετε και θα επανέλθω...Διότι τότε θα πρόκειται θα "Δημοτικούς Εργολάβους" με τις προεκτάσεις...

Ας δούμε όμως την άποψη του "μέσου" που σήμερα καταγγέλλεται μόλις προ εβδομάδων τι  έγραφε για τον κ.Παπαδόπουλο....

Παπαδόπουλος: Αψύς, συμπαθής παρά ταύτα, εκνευρίζεται γενικώς, άλλοτε με λόγο και άλλοτε χωρίς, εργάζεται σκληρά και έχει αποτελέσματα. 

Σας μοιάζει για περιγραφή απαξίωσης; Θέλετε και τα υπόλοιπα κ.Παπαδόπουλε για να ανακαλέσετε?

Συμπλήρωση:

Καλός φίλος αμφοτέρων (εμού και του Βασίλη Παπαδόπουλου) μου επισήμανε, κατά την δική του θεώρηση των πραγμάτων, ότι παρέλειψα να αναφέρω τα όσα στοιχεία κατέθεσε στο δημοτικό Συμβούλιο ο κ.Παπαδόπουλος και τα οποία "αποδείκνυαν" το άδολο των επιλογών και το οικονομικό συμφέρον του Δήμου.

Απαντώ:

Το φυσικό πρόσωπο Βασίλης Παπαδόπουλος μου είναι εξαιρετικά συμπαθής. Εξακολουθώ να ισχυρίζομαι επίσης ότι είναι και  αποτελεσματικός. Το δημοσίευμα όμως  αναφέρεται σε επιλογή διάθεσης του δημόσιου χρήματος κατά τρόπο, νόμιμο μεν, ηθικά ανεπίτρεπτο δε. Διότι.

Είναι φανερό ότι δεν επρόκειτο για απευθείας ανάθεση, διότι σε όλες τις "αναθέσεις" προσέρχεται ένας, ενώ εδώ κατά περίεργο τρόπο μονίμως εμφανίζονται δύο...

Δεν επρόκειτο όμως ούτε για αθώες προσφορές ανταγωνισμού, διότι από τις αποφάσεις προκύπτει  προσυμφωνία των δύο και λογικά γνώση των πολιτικών παραγόντων που εμπλέκονται.

Δεν ισχυρίζομαι ότι υποκρύπτει οικονομική συναλλαγή, όμως επιμένω ότι αφήνει σκιές που πρέπει να απαντηθούν πειστικά από τον κ Παπαδόπουλο και τον κ Δήμαρχο που πρέπει να είχε γνώση των επιλογών.

Σε κάθε περίπτωση, εξακολουθώ να συμπαθώ το φυσικό πρόσωπο "Παπαδόπουλος", να επιμένω ότι πρόκειται για παραγωγικό αυτοδιοικητικό. Εξακολουθώ όμως να επιμένω ότι επέλεξε μια διαδικασία που αφήνει σκιές.

Αυτά!