ΠΡΑΣΙΝΟ ΜΙΛΙ

Κώστας Βοργιαζίδης Οφείλει...

Είτε να αποπέμψει τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Αλέξανδρο Τσαχουρίδη για "εγκληματικά" λανθασμένη εισήγηση, είτε να ζητήσει δημόσια συγνώμη για βαριά αμέλεια μη ανάγνωσης....

 Ένα νοσηρό κλίμα πλανιέται πάνω από τον Δήμος μας, αποτέλεσμα μιας νοσηρής και φοβικής Δημοτικής Αρχής. Όποιος τολμά να καταθέσει άποψη που διαφοροποιείται από την άποψη των Διοικούντων, μπαίνει σε "μαύρη λίστα". Αμφισβητείται η δημοσιογραφική του ιδιότητα, επιχειρείται η περιθωριοποίησή του, αποκλείεται από τις  ενημερώσεις, καλούνται σε απολογία υπάλληλοι που συνομιλούν μαζί του και σε ακραίες περιπτώσεις επιχειρείται η σπίλωση και μελών της οικογένειάς του με συκοφαντικές διαδόσεις. Το άρθρο αφορά λοιπόν  τον Δήμαρχο της πόλης και όχι τον πολίτη Κώστα Βοργιαζίδη, που μου είναι παγερά αδιάφορος ως κοινωνική μονάδα.

Ιστορικό. Προ εβδομάδων ήλθε στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δήμου Βέροιας θέμα παραχώρησης δικαιώματος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε συμπολίτη μας επιχειρηματία, ο οποίος είχε την προνοητικότητα να εξασφαλίσει το αποκλειστικό δικαίωμα παραγωγής σε δύο θέσεις του δικτύου ύδρευσης, από το 2012. Κατά την συζήτηση ακούστηκαν περίεργες τοποθετήσεις από σημαίνοντα πολιτικά πρόσωπα. Αναφέρομαι στις διαμετρικά αντίθετες προφορικές τοποθετήσεις του Δημάρχου Κώστα Βοργιαζίδη και την γραπτή εισήγηση του αρμόδιου Αντιδημάρχου Τεχνικών Αλέξανδρου Τσαχουρίδη.

Δείτε:

α. Ισχυρίστηκε ο Δήμαρχος ότι τα ετήσια έσοδα του επενδυτή από την παραγωγή ενέργειας είναι αδύνατον να κινούνται στο ποσό των 280.000 ευρώ που προσδιορίζει η αντιπολίτευση, αλλά κινούνται στην περιοχή των 150.000 ευρώ.

Εισήγηση Αντιδημάρχου Τεχνικών Α.Τσαχουρίδη.

"Η θέση της υδροληψίας είναι ήδη διαμορφωμένη και λαμβάνεται σταθερή παροχή 200lt/sec όλο το χρόνο....Η θέση Ράχης είναι ισχύος 180KW, η δε θέση Ασωμάτων είναι ισχύος 200KW...Τα έσοδα που αντιστοιχούν στο 3% των ετήσιων εσόδων είναι 4.170/έτος για τη θέση Ράχης και 4.530/έτος για τη θέση Ασωμάτων..."

Συνεπώς, έχουμε σταθερή ροή, άρα σταθερή παραγωγή 380KW, τα δε έσοδα του επενδυτή δίνονται με την απλή μέθοδο των τριών, αν 8.700 είναι το 3%, τότε το 100% είναι 290.000 ευρώ/έτος.

Ας συνεννοηθούν τι ισχύει... Σε κάθε περίπτωση είναι αδύνατον να έχουν δίκιο αμφότεροι...Αυτό φαντάζομαι το αντιλαμβάνονται...

β. Ισχυρίστηκε ο Δήμαρχος σε ραδιοφωνική εκπομπή ότι επαναδιαπραγμάτευση του τιμήματος μίσθωσης συνιστά εκβιασμό προς τον συμπολίτη μας επιχειρηματία.

Εισήγηση Αντιδημάρχου Τεχνικών Α. Τσαχουρίδη.

"Οι αναπροσαρμογές του μισθώματος και οι λοιποί όροι της μίσθωσης θα καθοριστούν στην οριστική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την εκμίσθωση"

Ας συνεννοηθούν μεταξύ τους για το τί ισχύει...Σε κάθε περίπτωση είναι αδύνατον να έχουν δίκιο αμφότεροι...

γ. Εισηγείται ένα θέμα ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Τεχνικών Α. Τσαχουρίδης, ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και του Δημάρχου για παραχώρηση δικαιώματος παραγωγής ενέργειας με απευθείας ανάθεση.

Νομική Υπηρεσία του Δήμου Βέροιας.

"...Είναι δυνατή η παραχώρηση δικαιώματος εφόσον δεν αναιρείται ουσιωδώς η κοινοχρησία, αλλά με την τήρηση της διαδικασίας  δημοπρασίας..."

Ας συνεννοηθούν οι εισηγητές με την νομική υπηρεσία για το ποιο είναι τελικά το ορθό...Σε κάθε περίπτωση είναι αδύνατον να έχουν δίκιο αμφότεροι...

Αυτή η εικόνα σε έναν ευνομούμενο   Δήμο θα προκαλούσε την άμεση αποπομπή του Αντιδημάρχου Τεχνικών ή την δημόσια συγνώμη για βαριά αμέλεια του Δημάρχου. Εδώ προκάλεσε την ιερή αγανάκτηση του Δημάρχου επειδή αμφισβητήθηκαν τα λεγόμενά του... Καμαρώστε λογική...

Σημείωση από Χάρη Καφτεράνη. κ Δήμαρχε σε ραδιοφωνική σας εκπομπή, ζητήσατε την ενώπιος ενωπίω αντιπαράθεση εμού με εσάς. Περιμένω ακόμη να προσδιορίσετε χώρο-χρόνο-δημοσιογράφους, όλα της επιλογής σας... 

Γιατί πιστεύω ότι τρέμετε στην ιδέα;

Είμαι πραγματικά περίεργος, αυτό το γεγονός της ασυμβατότητας των όσων ισχυρίζεται ο Δήμαρχος σε σχέση με τα όσα γράφει ως εισήγηση για το Δημοτικό Συμβούλιο ο Αντιδήμαρχος, πρέπει να τα γράφουμε ή να τα καλύπτουμε;