ΠΡΑΣΙΝΟ ΜΙΛΙ

Δήμος Νάουσας,
Δίδαξε δημοκρατία.
Δήμαρχος Νάουσας... 


Διδάσκει πολιτικό ήθος και λογική...


Στην συνεδρίαση της Τρίτης και με θέμα την πορεία του χιονοδρομικού κέντρου 3-5 πηγάδια, ο Δήμαρχος Νάουσας Νικόλας Καρανικόλας έδωσε ρεσιτάλ πολιτικής ευπρέπειας, δημοκρατικής λειτουργίας και εμπράγματης προσπάθειας ουσιαστικής ενότητας.
"Κατέβασε" μια πρόταση που αφορούσε το αύριο του χιονοδρομικού κέντρου. Εισαγωγικά όμως και πριν περάσει στην ανάλυση, δήλωσε ότι η πρόταση αυτή είναι μια βάση διαλόγου, δήλωσε ότι επιθυμεί να ακούσει και άλλες προτάσεις ή διορθωτικές παρεμβάσεις για να τις ενσωματώσει και ότι όλα μα όλα όσα περιέχονται είναι εν δυνάμει απορριπτόμενα, μπροστά σε μια καλύτερη πρόταση! Δίδαξε δημοκρατία...

Η αίσθηση αυτή ενισχύεται, όσο θυμόμαστε τις υποτιθέμενες "ενημερωτικές"συνεδριάσεις του δικού μας (της Βέροιας) δημοτικού συμβουλίου, όπου Δήμαρχος, πλειοψηφούσα παράταξη και αξιωματική αντιπολίτευση, έκαναν ότι ήταν δυνατόν για να μην περάσει η αλήθεια από την αίθουσα...
Έφτασαν στο έσχατο σημείο αυτοεξευτελισμού να μεταβαίνουν ως νήπια σε εκδρομούλα για να τους ενημερώσει για την καλή λειτουργία του πολύπαθου και σκοτεινού βιολογικού, ο "ανάδοχος"! Και μάλιστα όχι αυτοπροσώπως, αλλά ο μπαμπάς του! Και περίμεναν εκεί να επισημάνει τα αρνητικά της λειτουργίας! Κλαις ή γελάς;
Πολύ λυπάμαι για την κατάντια των "δικών μας" αυτοδιοκητικών, ευτυχώς όχι όλων...

Επί του θέματος.

Ρεαλιστική η τοποθέτηση του Δημάρχου Νικόλα  Καρανικόλα. Έλαβε υπόψιν τα πραγματικά δεδομένα, αγνόησε τα συνήθη συνθηματολογικά περί ανάπτυξης και προγραμμάτων εξυγίανσης, περιέγραψε την εικόνα του χιονοδρομικού σήμερα και εξήγησε κοστολογημένα τις άμεσες απαιτήσεις του, συμπεριέλαβε και την άποψη κλιματολόγων που μιλούν για ελαχιστοποίηση των ημερών χιονόπτωσης στην  περιοχή και κατέληξε στο αυτονόητο. Για να βρεθεί οικονομικός παράγοντας που θα αναλάβει το έργο, πρέπει να έχει ένα βάθος χρόνου, να προσδοκά κέρδος από την διαχείριση και το κυριότερο να υπάρξει ο επενδυτής!


Η αξιωματική αντιπολίτευση δια του κ Κουτσογιάννη, αφού ομολόγησε εμμέσως πλην σαφώς την κακή κατάσταση των εγκαταστάσεων και την αδυναμία να επιλύσουν το "θέμα", ουσιαστικά αποδέχτηκαν στο συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος την πρόταση του Δημάρχου, προσθέτοντας  κάποιες  απαραίτητες, μικρές και άνευ ουσίας διαφωνίες για την "τιμή των όπλων".

Πολύ καλή η Ίλια Ιωσηφίδου, με γνώμονα το συμφέρον του Δήμου, κράτησε τα θετικά της πρότασης και συμπλήρωσε με μικρές λογικές επισημάνσεις την γενική εικόνα. Θετική η συνεισφορά της και θα ήταν ακόμη μεγαλύτερη, αν εκμεταλλευόμενη τις δυνατότητες του νέου νόμου, ήταν σε θέση ευθύνης. Διακρίνεται για την  λογική πορεία των επιχειρημάτων.

Αναφορικά με το αποτέλεσμα της συνεδρίασης και ενώ η αρχική πρόταση ήταν να δοθεί σε "επενδυτή" για τριάντα πέντε χρόνια, τελικά συνυπολογίζοντας και τις θέσεις των συμμετεχόντων, ο Δήμαρχος συναίνεσε στην για ένα χρόνο συν ένα ακόμη ενοικίαση, ώστε να υπάρξει χρόνος αναζήτησης της καλύτερης δυνατής λύσης.

Η τελική επιλογή απέδειξε έμπρακτα τις ειλικρινείς προθέσεις του Δημάρχου για "συμπόρευση" στα μεγάλα, χωρίς προειλημμένες αποφάσεις!