Δευτέρα 17 Απριλίου 2017

Αναπάντητα ερωτήματα στον Δήμο Αλεξάνδρειας...
Σε κώμα η αντιπολίτευση...

   

Τα γεγονότα έχουν ως εξής. Ο Δήμος Αλεξάνδρειας έπρεπε να προχωρήσει στη σύνταξη μελέτης, προκειμένου να ενταχθεί σε πρόγραμμα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.Δικαιούμενα κατά προτεραιότητα για την δεινοπαθούσα Αλεξάνδρεια ποσά άνω των τριών εκατομμυρίων ευρώ!!!!(3.000.000 ευρώ).Ο Δήμαρχος Γκυρίνης προχώρησε στην απευθείας ανάθεση τη σύνταξη της μελέτης σε εξωτερικό συνεργάτη με αμοιβή που ξεπερνά τις είκοσι χιλιάδες ευρώ(20.000 ευρώ)!!!! Η μελέτη συντάχθηκε, κατατέθηκε στην αρμόδια επιτροπή , και όταν έφτασε η ώρα της αξιολόγησης, σε κριτήριο βαθμολογήθηκε κάτω από τη βάση και ετέθη εκτός διαδικασίας.Τραγική κατάληξη.

Ερωτήματα...


α. Γιατί δεν ενημερώθηκε λεπτομερώς το δημοτικό Συμβούλιο και δια των μέσων ενημέρωσης η τοπική κοινωνία για το τραγικό αποτέλεσμα, όταν για κάθε παράσταση Δημάρχου σε πολιτιστική εκδήλωση (μην ταράζεστε, έτσι ονομάζονται κατ ευφημισμό πλέον οι γουρουνοχαρές...) υπάρχει σχετική ανακοίνωση συνοδευόμενη και από φωτογραφικό υλικό;

β.Ποιος υπάλληλος ή συνεργάτης  εκ μέρους του Δήμου είχε την ευθύνη της παρακολούθησης της σύνταξης της μελέτης και πως αντιμετωπίστηκε η παταγώδης αποτυχία αυτής;Συνεχίζει να προσφέρει υπηρεσίες τέτοιου επιπέδου;

γ.Ποιες ευθύνες ζητήθηκαν από τον "εξωτερικό συνεργάτη" , εκ του γεγονότος ότι η μελέτη δεν συγκέντρωσε μικρότερη βαθμολογία από τις μελέτες των άλλων Δήμων, αλλά ετέθη εκτός εξ αρχής, λόγω ουσιώδους λάθους;

δ.Υπήρξε αίτημα επιστροφής τουλάχιστον των είκοσι χιλιάδων ευρώ, ως μη οφειλόμενα, αν όχι αγωγή διεκδίκησης αποζημίωσης του Δήμου για απώλεια εσόδων λόγω λαθών του έχοντος την ευθύνη;

ε.Έχει αντιληφθεί η Δημοτική Αρχή ότι λάθη τέτοιου μεγέθους έχουν επιπτώσεις στην καθημερινότητα των πολιτών σ αυτούς ανήκουν και από αυτούς αφαιρούνται;

στ. Θα μπορούσατε να μας εξηγήσετε πως ο Δήμος Αλεξάνδρειας πλήρωσε πάνω από είκοσι χιλιάδες ευρώ (20.0000) για μια αποτυχημένη μελέτη, ενώ ο Δήμος Νάουσας οκτώ μόνο χιλιάδες(8.000) ευρώ;

ζ. Η αντιπολίτευση γιατί στην πρώτη μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, δεν έθεσε καν θέμα ενημέρωσης ; Υπάρχει λόγος που της επιβάλλει σιωπή στα μείζονα και θορυβώδεις αντιδράσεις στα ήσσονος σημασίας και αν ναι, θα μπορούσε να μας εξηγήσει;

Ενημερωτικά αναφέρω ότι ο Δήμαρχος προσκλήθηκε σε συνέντευξη στο Ρόδιο avena, και υπεκφεύγει επικαλούμενος δικαίωμα επιλογής ερωτώντων δημοσιογράφων!!!!

Εν αναμονή...


6 σχόλια:

  1. ΜΑ ΠΟΣΟ ΑΣΧΕΤΟ ΚΑΙ ΑΒΑΣΙΜΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ? ΚΡΙΜΑ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΝΕΟΛΑΙΑ.
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΜΑΘΕΙ ΚΥΡΙΕ ΚΑΦΤΕΡΤΑΝΗ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΝΔΕΛΕΧΗ ΕΡΕΥΝΑ? ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΕΣΕΙΣ? Ή ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΗ ΦΛΥΑΡΙΑ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΤΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ?
    ΚΡΙΜΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΓΡΑΦΟΝΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΛΠΙΣΤΙΚΑ ΧΑΜΗΛΟ...ΚΑΙ ΠΑΡΩΧΗΜΕΝΩΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΩΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Λέγομαι Καφτεράνης .όχι Καφτερτάνης, δυσκολεύεστε και στην αντιγραφή βλέπω...Ερωτήματα θέτω για τους αρμόδιους, θα το καταλάβετε από το ερωτηματικό στο τέλος, εκείνο μια τελεία πάνω ένα κόμμα κάτω...Απαντήσεις περιμένω...Συμφωνώ όμως απόλυτα για το χαμηλό επίπεδο αυτών που γράφουν δημόσια.. διαβάζοντας το σχόλιό σας..Χρόνια Πολλά και περαστικά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πολύ ακριβή τα ερωτήματα σας. Ελπίζω να λάβουν απάντηση ,αν και το βλέπω δύσκολο. Ο/ η ανωτέρω Ανώνυμος-η που χαρακτηρίζει άσχετο και αβάσιμο το άρθρο σας,γιατί δεν μας λέει την "πραγματικοτητα" όπως έχει??? Ξερει κάτι που δεν το ξέρει ο κόσμος απο τα γραφομενα αε ολα τα σαιτ??? Ειναι γελοιο ,πισω απο την ανωνυμια να προσπαθουν καποιοι κυριοι ή κυριες να δημιουργουν εντυπωσεις . Ολοι καταλαβαμε τι εχει γινει. Λοιπον περαστικά σας όπως λέει και ο κος Καφτερανης....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κύριε Καφτεράνη, έχετε απόλυτα δίκαιο. Στο Δήμο μας Διοίκηση και Αντιπολίτευση είναι τρείς λαλούν και δύο χορεύουν. Ο ένας καλύπτει τον άλλο!! Το τι αρλούμπες και τι μαργαριτάρια ακούγονται στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν λέγεται. Οι απαντήσεις δε του Δημάρχου σε θέματα προ ημερήσιας διάταξης είναι σαν κακόγουστα ανέκδοτα. Για το συγκεκριμένο θέμα τις μηδενικής αξιολόγησης τις μελέτης είναι ένα θέμα που πονάει. Δεν γνωρίζω αν η συγκεκριμένη σύμβουλος πείρε την αμοιβή που είναι εγγεγραμμένη στον προϋπολογισμό , η μέρος αυτής. Το πρόβλημα είναι ότι για να ανατεθεί μία μελέτη χρειάζεται και ένα συμφωνιτικό, που αναφέρονται και κάποιοι όροι , αν αυτό το συμφωνητικό δεν αναφέρει ότι η αμοιβή θα πραγματοποιηθεί εφόσον εγκριθεί η μελέτη, τότε ανά πάσα στιγμή η συντάξασα την μελέτη μπορεί να διεκδικήσει τα χρήματα τις. Εκτός αν ανακληθεί το συμφωνητικό, και μεταφερθεί το ποσό που είναι εγγεγραμμένο στον προϋπολογισμό. Το άλλο σοβαρό θέμα είναι πως αν παρακολουθήσετε στην Διαύγεια θα δείτε ότι ο Δήμο μας είναι τακτικός πελάτης των Δικαστηρίων επειδή ορισμένες προμήθειες δεν γίνονται νόμιμα με αποτέλεσμα να μην μπορούν οι προμηθευτές να πληρωθούν και καταφεύγουν σε διαταγές πληρωμών που κοστίζουν πανάκριβα στο Δήμο. Δυστυχώς η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη και ο Δήμαρχος απεδείχθη κατώτερος των περιστάσεων .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Από όσο εγώ γνωρίζω υπάρχει τέτοια σύμβαση και μπορεί να τη βρει οποιοσδήποτε στο διαδίκτυο. από όσο επίσης μπορώ να διαβάσω στη σύμβαση αναφέρεται πως τα χρήματα θα πληρωθούν αφού εγκριθεί η μελετη και πάει στο δεύτερο στάδιο. από όσο παράλληλα μπορώ να ψάξω δεν έχω δει κανένα ένταλμα χρηματικό στο όνομα της μελετητριας. και όλοι γνωρίζουμε πως τα δημόσια έγγραφα είναι όλα διαθέσιμα στο διαυγεια.
    αναφορικά με τις διαταγές πληρωμής, αν ισχύει αυτό, μήπως οι ευθύνες πρέπει να αναζητηθουν στους υπαλλήλους? Λέω εγώ τώρα ! Μήπως οι περισσότεροιυπάλληλοι είναι ασχετοι και ανειδικευτοι?
    σίγουρα ευθύνες φέρει και η διοίκηση αλλά όταν έχεις ένα κουτσο άλογο πόσο μπορείς να τρέξεις?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το απλούστερο όλων θα ήταν ο Δήμαρχος να δώσει συνέντευξη τύπου, να δώσει όλα τα στοιχεία (τρόπο επιλογής, ονόματα, προσφορές, όροι) να απαντήσει στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων και η τοπική κοινωνία να ενημερωθεί μέσω αυτών...Θεωρώ ότι σε ευνομούμενη δημοκρατία είναι το αυτονόητο...Στη δική μας είναι δυστυχώς ζητούμενο..."Κουτσό άλογο...",ευρηματικό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή