Mε βάση τα στοιχεία που παρέθεσες, έχω να πω ότι η δημόσια τοποθέτηση Καρανικόλα, απέναντι στον Κουτσογιάννη και το περιστατικό στα γραφεία της αποκεντρωμένης, που ήταν απλά μια αφορμή για επιπλέον διαμάχη, είναι κατωτάτου επιπέδου. Ένας άρχοντας, όπως εσύ ο ίδιος έχεις επανειλημμένα χαρακτηρίσει τον Καρανικόλα, και ένας άνθρωπος των επιστημών στο τέλος τέλος, όπως και ο ίδιος επαίρεται άλλωστε για τον εαυτό του, δεν προβαίνει σε τέτοιους χαρακτηρισμούς, ούτε προσφεύγει στα δικαστήρια κατά της λαϊκής βούλησης. Μάχεται στο πολιτικό πεδίο με ιδεολογικό περιεχόμενο και προγραμματικές αρχές (το ίδιο δηλαδή για το οποίο εκτιμάς τον Πολάκη, ο οποίος αρνήθηκε την διαγραφή Κασσελάκη). Και πολύ σωστά ο Κουτσογιάννης είπε στην Πέλλα Τηλεόραση, στην εκπομπή του Κοσμά Ερυθρόπουλου, ότι αν ένας υπάλληλος του δημοσίου (συμφέροντος υποτίθεται) αρνείται να εξυπηρετήσει έναν δήμαρχο, φαντάσου τί περνάει ένας οποιοσδήποτε πολίτης. Κάποια στιγμή θα πρέπει να απαγορευθεί σε εν ενεργεία αιρετούς να στρέφονται δικαστικά ο ένας κατά του άλλου. Δεν είναι αυτός ο ρόλος τους, και εν πάση περιπτώσει, τις προσωπικές τους διαφορές να τις επιλύσουν δικαστικά μεν, ιδιωτικά δε.
Κάπου γίνεται ένα λάθος. Η προσφυγή στη δικαιοσύνη για λόγους προστασίας του δημοσίου συμφέροντος είναι υποχρέωση του εκλεγμένου δημοτικού συμβούλου. Η λαϊκή βούληση δεν υποκαθιστά την δικαιοσύνη, αυτό είναι λαϊκισμός χειρίστου είδους... Αν κάπου διαπιστώσεις προσωπικές (και όχι πολιτικές διαφορές) απλά δεν μας αφορά...
.jpg)
Mε βάση τα στοιχεία που παρέθεσες, έχω να πω ότι η δημόσια τοποθέτηση Καρανικόλα, απέναντι στον Κουτσογιάννη και το περιστατικό στα γραφεία της αποκεντρωμένης, που ήταν απλά μια αφορμή για επιπλέον διαμάχη, είναι κατωτάτου επιπέδου. Ένας άρχοντας, όπως εσύ ο ίδιος έχεις επανειλημμένα χαρακτηρίσει τον Καρανικόλα, και ένας άνθρωπος των επιστημών στο τέλος τέλος, όπως και ο ίδιος επαίρεται άλλωστε για τον εαυτό του, δεν προβαίνει σε τέτοιους χαρακτηρισμούς, ούτε προσφεύγει στα δικαστήρια κατά της λαϊκής βούλησης. Μάχεται στο πολιτικό πεδίο με ιδεολογικό περιεχόμενο και προγραμματικές αρχές (το ίδιο δηλαδή για το οποίο εκτιμάς τον Πολάκη, ο οποίος αρνήθηκε την διαγραφή Κασσελάκη). Και πολύ σωστά ο Κουτσογιάννης είπε στην Πέλλα Τηλεόραση, στην εκπομπή του Κοσμά Ερυθρόπουλου, ότι αν ένας υπάλληλος του δημοσίου (συμφέροντος υποτίθεται) αρνείται να εξυπηρετήσει έναν δήμαρχο, φαντάσου τί περνάει ένας οποιοσδήποτε πολίτης. Κάποια στιγμή θα πρέπει να απαγορευθεί σε εν ενεργεία αιρετούς να στρέφονται δικαστικά ο ένας κατά του άλλου. Δεν είναι αυτός ο ρόλος τους, και εν πάση περιπτώσει, τις προσωπικές τους διαφορές να τις επιλύσουν δικαστικά μεν, ιδιωτικά δε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓ. Τσ.
Κάπου γίνεται ένα λάθος. Η προσφυγή στη δικαιοσύνη για λόγους προστασίας του δημοσίου συμφέροντος είναι υποχρέωση του εκλεγμένου δημοτικού συμβούλου. Η λαϊκή βούληση δεν υποκαθιστά την δικαιοσύνη, αυτό είναι λαϊκισμός χειρίστου είδους... Αν κάπου διαπιστώσεις προσωπικές (και όχι πολιτικές διαφορές) απλά
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν μας αφορά...